Kuntavaalit tulee, ketä kiinnostaa?

Lammas zine lähestyi kuntavaalien kynnyksellä ehdokkaita kyselyllä, jonka tarkoituksena oli selvittää ehdokkaiden mielipiteitä koskien oman kuntansa taloutta, liikennettä, kulttuuria ja viihtyvyyttä. Kysely lähetettiin puoluetoimistoihin ja puolueiden nuorisojärjestöihin, ja yhteensä vastauksia saatiin 172 kpl.

Aktiivisimmin kyselyyn vastasivat vihreät (92 kpl), SDP (41 kpl), Suomen työväenpuolue (12 kpl), Perussuomalaiset (10kpl) ja Vasemmistoliitto (6 kpl). Muutamia vastauksia tuli myös Kokoomukselta, Köyhien asialla -puolueelta ja Itsenäisyyspuolueelta. Keskustan tai RKP:n ehdokkaita ei vastaajien joukosta löytynyt. Määrällisesti eniten vastaajia tuli Helsingistä (44 kpl), Espoosta (12kpl), Tampereelta (8kpl) Turusta (8kpl), Vantaalta (6 kpl) ja Joensuusta (5 kpl).

Kaikki vastaukset löydät oheisista tiedostoista:
Excel
Open Office
HTML

Alle on kerätty yksittäisiä muutamia poimintoja ehdokkaiden mielipiteistä.

Ruuhkamaksuista ja autottomasta keskustasta

Lasse Laaksonen / Perussuomalaiset / Helsinki
“Ruuhkamaksujen keruu on byrokratiaa ja siten haitallista. Parempi on tehdä pysäköinti kalliimmaksi ja julkinen liikenne halvemmaksi. Raitioliikennettä on tuntuvasti lisättävä, metroja ja ratikoita.”

Seppo Kanerva / Perussuomalaiset / Helsinki
“Pesukone ja TV on raskas kantaa autottomassa keskustassa, ja sen kaupat kuolevat.”

Elina Aaltio / SDP / Helsinki
“Yksityisautoilua keskustassa on vähennettävä. Tähän kannustetaan alentamalla julkisen liikenteen lipun hintoja ja ottamalla käyttöön ruuhkamaksut keskustassa. Kävelykeskustan lisäksi haluan keskustaan paremman pyörätieverkoston, joka nykyisellään on lähinnä vitsi.”

Linda Savonen / Vasemmistoliitto / Helsinki
“Tärkeimpiä teemojani – maksuton joukkoliikenne (joka saavutettaisiin korottamalla kunnallisveroa yksi prosentti) ja autoton keskusta.”

Iida Kalmanlehto / Vihreä liitto / Tampere
“Tampereen keskustassa tulisi vähintäänkin alkaa toteuttaa viime keväänä laaditun kevyen liikenteen kehittämissuunnitelman ideoita (mm. uusi alikulkutunneli radan ali postin viereen) ja Hämeenkadun pyöräkaistat tulisi toteuttaa kunnolla (myös taso- ja materiaalierottelu, selkeät suuntamerkinnät, myös viime keväänä laaditun selvityksen mukaisesti). Keskustaa tulisi kehittää entistä autottomampaan suuntaan etenkin, kun Hämpin parkkia ollaan nyt sitten toteuttamassa.”

Mielipiteitä graffiteista

Sonia Meltti / SDP / Espoo
“Mieluummin katson graffittia kuin mainosta.”

Laura Nordström / Vihreä liitto / Helsinki
“Nollatoleranssi ajaa graffitin tekijät maan alle ja heikentää katutaiteen laatua. En hyväksy kaupunkitilan totalitaristista valvomista ja ylimitoitettua nuorten jahtaamista. Tarvitsemme väriä, esimerkiksi katutaidetta, kaupungin kaduille.”

Ville Rahikainen / Suomen työväenpuolue / Helsinki
“Graffitissa ongelmana on se, että sitä tehtäisiin muuallekin vaikka sille varattaisiinkin oma tilaa.”

Tuula Miettinen / Perussuomalaiset / Helsinki
“Graffititaide ei kyllä useinkaan ole taidetta vaan ympäristön slummiuttamista.”

Mikko Nummi / Suomen työväenpuolue / Helsinki
“Graffitikysymys on ongelmallinen koska siinä on kysymys rajojen ylittämisestä. Tästä syystä niille varattu oma tila ei toimi ratkaisuna. Olen vastannut eri koneissa eri tavoin , koska mielestäni kysymykseen ei voida vastat järkevästi. Kauppalliset tiedotteet ovat periaatteessa Ok mutta joitakin rajoituksia tulisi olla tiettyihin kysymyksiin liittyen.”

Suositaanko jotain osa-aluetta mielestäsi liikaa/liian vähän kaupunkisi/kuntasi kulttuurimäärärahojen kohdennuksessa?

Jarmo Koivunen / Vihreä liitto / Asikkala
“Pienessä kunnassa ei juuri ole varaa suosia eikä sorsia mitään osa-aluetta – ja onneksi Lahti on lähellä.”

Sonia Meltti / SDP / Espoo
“Pelkoni on, että jos Espoon tulevasta teatteritalosta tehdään liian suureellinen, muut kulttuurin alat kärsivät. Olen kyllä teatteritalon rakentamisen kannalla, mutta se ei saa tapahtua muiden palvelujen tai muun kulttuurin kustannuksella.”

Timo Lahti / Vihreä liitto / Espoo
“Kulttuuri ja urheilu kamppailevat pitkälti samoista rahoista, eikä urheilupuolueen mahtia mikään tunnu hillitsevän. Vastaavaa keskustelua kuin teatterin kustannuksista ei käydä urheilupuolen hankkeista, jotka usein palvelevat yksipuolisesti huippu-urheilun tarpeita tavallisen liikkujan kustannuksella. Kulttuuripuolen rahoissa toivoisin enemmän painottumista epävirallisiin, villeihin ryhmiin ja uuden kokeilevan kulttuurin tukemiseen.”

Harri Lindell / Perussuomalaiset / Helsinki
“Musiikki- ja oopperatalon rakentaminen on suunnattu vain hyvin marginaaliselle rikkaiden ihmisten joukolle, mutta silti se toteutetaan yhteisillä verorahoilla. Tämä on mielestäni väärin, ökyrikkaiden palvelujen kustantamisen ei pitäisi kuulua verorahoilla toteuttavien hankkeiden piiriin.”

Linda Savonen / Vasemmistoliitto / Helsinki
“Pieniä ei-kaupallisia ryhmiä tuetaan liian vähän. Olen itse mukana aktiivisessa teatteriryhmässä, jolle ei myönnetä rahaa eikä tiloja. Tilanne on törkeä. Esim. kaupunginteatterin revyyroskaan on kuitenkin varaa laittaa rahaa.”